El jefe de Shell prev? un mayor protagonismo del gas como fuente energ?tica

Por RUSSELL GOLD

Natalie Keyssar para The Wall Street Journal

Royal Dutch Shell PLC es un coloso moderno: una compa??a de petr?leo y gas natural con activos en 44 pa?ses y US$470.200 millones en ingresos provenientes de cinco continentes. Aunque sigue siendo uno de los productores m?s grandes de petr?leo en el mundo, cada vez se enfoca m?s en el gas natural, desde su conversi?n a un diesel que se quema de forma limpia en Qatar hasta la construcci?n de gigantes instalaciones para exportaciones en Australia, ?frica y Canad?.

El presidente ejecutivo de la empresa, Peter Voser, quien asumi? el cargo en 2009, toma las decisiones finales sobre inversiones estrat?gicas de miles de millones de d?lares que a veces pueden tomar d?cadas en rendir frutos, y todo esto mientras se mantiene al tanto de noticias pol?ticas tanto locales como internacionales.

Durante una entrevista en Nueva York, el presidente ejecutivo, de 54 a?os, habl? sobre el futuro de la energ?a, los negocios en sitios globales clave y por qu? las pol?ticas chinas sobre energ?a podr?an ser m?s acertadas que las de los pa?ses occidentales. A continuaci?n, fragmentos editados:

WSJ: El panorama de la energ?a est? cambiando y hay una creciente incertidumbre sobre el futuro de los combustibles f?siles. ?Cu?l es su perspectiva?

Voser: Creemos que la demanda por la energ?a se duplicar? en los pr?ximos 40 a?os, comparado a lo que tenemos hoy. Las [fuentes] renovables ser?n aproximadamente un tercio de esto. Las [fuentes] nucleares, 5% a 10%, y el resto seguir?n siendo los combustibles f?siles, ya sea gas, petr?leo o carb?n. Adem?s, se necesitar?n inversiones enormes para suplir la demanda en lo referente a los combustibles f?siles. El gas jugar? un papel muy importante y tendr? tasas de crecimiento mucho m?s altas que, por ejemplo, el petr?leo y, a largo plazo, tambi?n el carb?n.

WSJ: Shell participa en la exploraci?n de gas de esquisto en China. ?Cree que las metas agresivas de China para la producci?n de gas de esquisto son alcanzables?

Voser: Vemos a China con reservas [de esquisto] muy significativas. Podr?an incluso ser mayores que las de Estados Unidos. La geolog?a es un poco m?s compleja, por tanto costar? un poco m?s. Nosotros dir?amos que sus objetivos son ambiciosos, pero estamos recibiendo el apoyo para impulsar el desarrollo de este esquisto. China est? tomando esto en serio... y tiene un historial: normalmente cumple sus objetivos.

WSJ: ?De qu? forma es distinta la exploraci?n en China?

Voser: En un pa?s como China existe una pol?tica energ?tica mucho m?s firme y clara que en la mayor?a de los pa?ses de Occidente. Uno ve que las inversiones son impulsadas a esas zonas del sector de energ?a, como el gas. Uno tiene una idea mucho m?s clara sobre d?nde necesita invertir y cu?l es la meta final. Y as?, como industria, se puede contribuir. Uno impulsa la investigaci?n y presupuestos de desarrollo, y eso es lo que nos falta en Occidente.

WSJ: EE.UU. ha descubierto mucho gas natural dentro de su territorio. ?Qu? prev? usted qu? pasar??

Voser: El gas natural es una materia prima costeable y privilegiada, que puede emplearse una vez m?s para la industrializaci?n de EE.UU. Puede traer de regreso las industrias petroqu?mica y manufacturera, y es all? donde se encuentran los empleos. Ser?a algo muy ins?lito si EE.UU. no aprovecha esta oportunidad.

WSJ: La Agencia Internacional de Energ?a recientemente dijo que Irak necesita producir seis millones de barriles de crudo al d?a para evitar precios globales significativamente m?s altos. ?Es esto realista?

Voser: Desde el punto de vista t?cnico, esto es factible. Pero se necesita estabilidad pol?tica, y hasta ahora, todo bien... En Basra, la situaci?n de seguridad se ha estabilizado, pero no es completamente segura.

Source: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324468104578246353408805648.html?mod=rss%20-%20Spanish%20Feed

obscura grok cirque du freak paul pierce pope joan pope joan strikeforce tate vs rousey